Pour de l'affichage dynamique gratuit, deux voies existent, et elles n'ont pas grand-chose en commun. D'un côté, un logiciel en ligne avec une offre gratuite, prêt à l'emploi (comme MisterSignage). De l'autre, une solution open source à héberger soi-même (Xibo, Anthias, screenly OSE sur Raspberry Pi). Les deux sont « gratuites », mais pas au même prix caché. Voici comment trancher selon votre profil.
C'est quoi, l'affichage dynamique open source ?
Ce sont des logiciels dont le code est libre et gratuit : vous téléchargez, installez et faites tourner le tout vous-même. Les plus connus sont Xibo (serveur + players, très complet) et Anthias (ex-Screenly OSE, minimaliste, pour un écran sur Raspberry Pi). Vous contrôlez tout : le serveur, les données, les mises à jour, les players.
L'open source est-il vraiment gratuit ?
La licence est gratuite, mais le coût total ne l'est pas. Il faut : installer et héberger un serveur (ou payer un hébergement), configurer un Raspberry par écran, gérer les mises à jour de sécurité, et dépanner soi-même en cas de panne, souvent au pire moment. Ce n'est pas « gratuit », c'est « gratuit en licence, payé en temps ». Pour une équipe technique, ce temps est un investissement rentable ; pour un commerçant seul, c'est un piège chronophage.
Que vaut un gratuit clé en main ?
Un service clé en main comme MisterSignage donne 1 écran gratuit à vie, sans serveur ni carte bancaire. Vous ouvrez une adresse sur l'écran, saisissez un code, c'est diffusé. Rien à installer, mises à jour automatiques, contenu modifiable à distance, sauvegardes et disponibilité gérées pour vous. Le « prix » est la limite du plan gratuit (en général 1 écran) et l'abonnement au-delà, dès 6 €/écran/mois. Le détail est sur la page tarifs.
Open source ou SaaS : le comparatif honnête
- Coût réel : open source = 0 € de licence + votre temps + hébergement ; SaaS = 0 € pour 1 écran, puis abonnement.
- Compétences : open source demande de l'administration système ; SaaS n'en demande aucune.
- Contrôle des données : open source garde tout chez vous (utile pour certaines contraintes internes) ; SaaS héberge pour vous.
- Temps de mise en route : open source = quelques heures à quelques jours ; SaaS = quelques minutes.
- Maintenance : open source = à votre charge ; SaaS = incluse.
Le coût réel sur un an (exemple)
Prenons 3 écrans sur un an :
- Open source — licence 0 € + 3 Raspberry Pi (~150 €) + un hébergement serveur (~60-120 €/an) + l'installation et le suivi (mise en route de quelques heures, puis mises à jour et pannes à gérer). Matériel/hébergement bas, mais du temps technique récurrent.
- SaaS clé en main — 1 écran gratuit, les 2 autres dès 6 €/écran/mois (~144 €/an), zéro serveur, zéro maintenance, support inclus.
La bascule se joue sur une seule question : votre temps technique vaut-il plus ou moins que l'abonnement ? En dessous de quelques écrans, le clé en main gagne presque toujours ; avec une équipe IT et beaucoup d'écrans, l'open source peut reprendre l'avantage.
Alors, lequel choisir ?
Choisissez l'open source si vous avez une équipe technique, voulez tout maîtriser et héberger vos données vous-même. Choisissez un service clé en main si vous voulez un écran qui marche aujourd'hui, sans serveur ni maintenance, et pouvoir appeler quelqu'un en cas de souci. Pour aller plus loin, lisez notre guide du meilleur logiciel gratuit, le choix de l'appareil dans Smart TV, Android ou Raspberry Pi, et le comparatif des solutions.